Zoekopdrachten

Energie-efficiëntie, Italië loopt achter

Energie-efficiëntie, Italië loopt achter


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De Italiaanse situatie is verontrustend. De belastingvrijstellingen voor de energie-efficiëntie van gebouwen lopen bijna af en in Italië is er nog steeds geen concreet plan om de verspreiding van installaties en systemen te stimuleren laag energieverbruik. De tussenkomsten van energie-efficiëntie realiseer concrete besparingen door in korte tijd het totale rendement van de initiële investering te verzekeren (lees een concreet voorbeeld). De voordelen zijn talrijk, economisch en ecologisch, maar in Italië zijn er te veel tekortkomingen, om dit te benadrukken is het tweede rapport overEnergie-efficiëntie opgesteld door ENEA.

'Iedereen praat en tekeer energie-efficiëntie, in Italië, maar de feiten zijn nog veel te weinig. Inderdaad, voor de zoveelste keer zijn we gedwongen om een ​​beroep te doen op het toekomstige Parlement om te bevestigen en 55% van belastingverlaging voor deenergie-efficiëntie van gebouwen”. Dit zijn de woorden van Mariagrazia Midulla in zijn commentaar op het tweede rapportEnergie-efficiëntie van ENEA.

Mariagrazia Midulla, klimaat- en energiemanager van WWF Italië, klaagde als volgt:

"ENEA moet de eer krijgen om besluitvormers voor concrete gegevens te plaatsen: de tabellen in de samenvatting laten duidelijk zien dat sinds 1990 het niveau van energie-efficiëntie in Italië is het in alle sectoren gedaald. Dit komt ook door nooit consistente en zeer tegenstrijdige maatregelen. Het enorme succes van de belastingverlaging 55% voorefficiëntie op gebouwenhet is bijvoorbeeld altijd voorbestemd om zichzelf binnen een bepaalde tijd te vernietigen, en is ook ondermijnd door het verhogen van Verlichting voor renovaties in het algemeen: welke burger zou ervoor kiezen om zijn interventies te bewijzen energie-efficiëntie 55% hebben van belastingverlaging wanneer heb je, veel gemakkelijker, toegang tot 50%? Echter, in een paar maanden 55% voor de'efficiëntie vervallen weer en belastingvrijstellingen voor herstructurering gebouwen ze keren terug naar 36%. Kortom, er zal opnieuw geen zekerheid zijn over de 'diman' en opnieuw zullen we het Parlement moeten oproepen om een ​​wet te maken die eindelijk stabiliseert prikkels voor herstructurering, met een duidelijke prioriteit aanenergie-efficiëntie”.

“Maar in tijden van crisis moeten burgers en bedrijven worden aangemoedigd om buitengewoon efficiënt gebruik te maken van alle hulpbronnen, te beginnen met energie, als onderdeel van de bredere ontwikkeling van een groene en regeneratieve economie. Als je geen visie hebt, inderdaad je plannen tegenspreekt en geen echte strategie hebt, zijn de resultaten die die kunnen worden afgeleid uit het ENEA-rapport”, Benadrukt Midulla.

Vind je het huis op de foto mooi? JEP? Wie weet hoeveel IMU betaalt… en de afvalbelasting? Het huis op de foto zou in een ideaal scenario kunnen worden vrijgesteld van IMU en een minimum aan belastingen betalen voor het oude tarsu. De reden? Het is een A-huis van zeer hoge kwaliteit energie-efficiëntie.

Wat nodig is, is een duidelijk omschreven strategie en vooral een wet die de stimulering van renovaties stabiliseert door de verspreiding van energie-efficiënte systemen aan te moedigen. In dit opzicht biedt WWF een nogal interessante tool, het heet "belastingvermindering uitstoot " en heeft tot doel het reguleren van bijvoorbeeld deIMU gebaseerd op de energielabel van het huis, de autobelasting op Vervuilende emissies in plaats van op de kW van het voertuig en misschien de btw op producten vervangen door de CO2-emissiebelasting, een belasting die wordt gegenereerd op basis van hun milieu-impact in termen van CO2. Door dit te doen, zou men in Italië een meer cultuur kunnen omarmen groen, en tegelijkertijd de economie van de boot nieuw leven inblazen.



Video: Felle botsing tussen Khadija Arib en Hugo de Jonge (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Akinorr

    Je hebt geen gelijk. Laten we dit bespreken. E -mail me op PM, we praten.

  2. Autolycus

    Je hebt ongelijk. Ik bied aan om het te bespreken.

  3. Cynhard

    Toegegeven, zeer nuttige zin

  4. Magor

    Excuseer me alsjeblieft dat je je onderbreekt.



Schrijf een bericht